北京时期 3 月 2 日,新赛季中超联赛首场京沪大战已于昨晚放手,但筹办比赛争议判罚的究诘还在继续。尽管临了时间绝平比赛,但北京国安并不肯定,已针对主裁判麦麦提江的屡次争议判罚进行了上诉。 国安跟队记者子俊在个东说念主酬酢账号上发文称,国安依然就昨晚比赛的屡次争议判罚进行了上诉,包括张玉宁禁区内被艾迪踹,以及申花球员屡次犯规莫得黄牌等。 张玉宁禁区被踹发生在比赛进行到第 89 分钟时,艾迪禁区内头球突围荒唐,张玉宁跟进欲拿球,艾迪放铲亮着鞋钉踢到了张玉宁的小腿。主裁判麦麦提江并莫得判罚点球,并
北京时期 3 月 2 日,新赛季中超联赛首场京沪大战已于昨晚放手,但筹办比赛争议判罚的究诘还在继续。尽管临了时间绝平比赛,但北京国安并不肯定,已针对主裁判麦麦提江的屡次争议判罚进行了上诉。
国安跟队记者子俊在个东说念主酬酢账号上发文称,国安依然就昨晚比赛的屡次争议判罚进行了上诉,包括张玉宁禁区内被艾迪踹,以及申花球员屡次犯规莫得黄牌等。
张玉宁禁区被踹发生在比赛进行到第 89 分钟时,艾迪禁区内头球突围荒唐,张玉宁跟进欲拿球,艾迪放铲亮着鞋钉踢到了张玉宁的小腿。主裁判麦麦提江并莫得判罚点球,并且其时转播也莫得"稽查球点球"等字样,VAR 似乎并莫得介入核实。
从回放来看,艾迪是亮着鞋钉的,并且是在踢到东说念主之后才收脚,单就这个算作而言是一个危境算作。但争议点在于,艾迪是先踢到了皮球,然后惯性使然踹到张玉宁。麦麦提江和 VAR 可能辩论到了这少量,因此莫得给黄点套餐。
先踢球再踢东说念主也有被判犯规的前例,因此需要足协这一争议判罚进行评议,从而明确访佛判罚的长入递次。
至于黄牌的问题,阐发数据统计,两支球队本场的犯规次数齐是 20 次,国安吃到了 6 张黄牌以及 1 张红牌,而申花则惟有 1 张黄牌。数据上的明显相反,昭着让国安颇为发火。
比赛中国安球员也一直在向麦麦提江施压,比如第 28 分钟,特谢拉禁区与恩加德乌剐蹭倒地,麦麦提江稽查回放后取消点球,国安球员当即围上去条件麦麦提江给"跳水"的特谢拉黄牌。再有,下半场方昊边路冲突杨皓宇最终被对方两东说念主放倒,麦麦提江仅吹罚犯规而没给牌,相通激励国安球员的极大发火。
记者子俊称,国安高层昨晚赛后便表态一定会上诉,而关于京沪大战最终演酿成这个模样,国安坎坷也相配震怒。值得贯注的是,这是国安半年之内鸠集第二次在麦麦提江的身上亏欠。
上一次是前年 8 月的足协杯 8 强战,法比奥禁区内被蒋圣龙拉倒,麦麦提江看完回放后认定法比奥手球在先莫得判罚点球,国安最终遭到淘汰。赛后,由于国安通过官方酬酢账号公开驳诘麦麦提江,因此被取消了上诉权,此事最终莫得一个定论。
这一次国安莫得公开质疑裁判体育集锦,也在足协条件的期限内上诉,岂论成果何如,至少足协要给个说法。而从这场发挥来看,麦麦提江就怕要无缘后续关节场次的握哨了。